Re: Objectifs d'une modification du décret ?

par alexandra le Jeu 24 Jan - 16:19

Si ça ce n'est pas de la reconnaissance ! En tout cas ça ne fait que confirmer ce qu'on disait pour les infos importantes : message privé
et bravo à boudda je ne pourrais pas lire la prose des miliciens ça me donnerait envie de vomir

par Sous Commandant Nicot le Jeu 24 Jan - 16:40

bouddhaenshort a écrit:
Craven a écrit:Si ça tenait qu'à moi : Loi Craven No 2008

Ton post ne fait pas rire du tout les miliciens de DNF qui te taxent de psychopathe sur leur forum En tout cas ils vous lisent quotidiennement c' est en soi une reconnaissance...

J'ai déjà personnellement félicité Craven. (en plus je fumais cette marque avant, sans filtre, "cork tipped"......hummmm)

alexandra a écrit:Si ça ce n'est pas de la reconnaissance ! En tout cas ça ne fait que confirmer ce qu'on disait pour les infos importantes : message privé
et bravo à boudda je ne pourrais pas lire la prose des miliciens ça me donnerait envie de vomir

Il faut, pourtant

S/Cdt Nicot

par alexandra le Jeu 24 Jan - 17:10

oui tu as raison il faut se concentrer sur le décret et ceux qui l'entourent

par phil marso le Jeu 24 Jan - 21:57

Bonsoir,

Effectivement, un décret peut se modifier sous la pression. Mais, comme en politique, il faut démontrer que son adversaire à jouer avec le feu sur certaines propositions de son programme.

Concernant le décret antitabac, à mon avis il faut déjà démonter l'argumentaire du « Tabagisme passif ». Puisque les associations antitabac ont gonflé les chiffres, pour que ça soit l'argument de base pour imposer le décret dans les bistros, bar narguilé etc...

A suivre...

Phil Marso

par bouddhaenshort le Ven 25 Jan - 1:15

Pour ma part, je me différencie d' une partie d' entre vous dans la mesure où je ne suis pas hostile à l' esprit du décrêt, qui vise la protection des salariés contre la fumée.

Ce que je déplore cependant, c' est que les bar-tabacs dont les propriétaires n' ont pas de salariés n' aient pas eu la possibilité de rester fumeur. En effet, sous cette condition, pas d' employé subissant le tabagisme passif, donc pas d' argument solide contre cette ouverture...

par ttom le Ven 25 Jan - 4:29

une question me trotte: ou et comment pouvez vous affirmer que le tabagisme passif ne tue pas et ne gêne pas....

Pour répondre aux questionx de bar fumeur et non fumeur, désolé de vous dire cela mais l'amitié et la convivialité est sérieusement compromise...je m'explique, vous avez deux bars, un fumeur et l'autre non , un non fumeur veut voir ces potes fumeur, ces derniers sont donc dans un bar fumeur (normal), que doit faire le non fumeur??? Aller dans le bar enfumé pour voir ces potes et respirer la fumé et ainsi mettre sa santé en jeux, et je vous parle pas des désagréments autres, ou alors aller dans son bar non fumeur et attendre que ces potes viennent, sans espoir car ces derniers ne veulent pas faire l'effort de ne pas fumer ou de sortir fumer... Wink

par Sous Commandant Nicot le Ven 25 Jan - 8:29

Tu devrais lire sérieusement les études sur le "tabagisme passif", ttom, et non pas te contenter des comptes rendus des associations anti-fumeurs repris sous forme de dossier de presse pour les media.

Le jour où il y aura une étude sur le "tabagisme passif" basée sur des non-fumeur et non pas sur 3/4 de fumeurs ou d'anciens fumeurs nous pourrons commencer à discuter statistiques.

Pour l'instant...

Ce n'est pas de ta faute tu n'es pas le seul à te faire abuser sur ce sujet (et sur d'autres sujets à la mode aussi)

S/Cdt Nicot

par jdl75 le Ven 25 Jan - 9:49

ttom, ce forum n'est pas un forum de discussion "pro vs anti décret", il y en a déjà beaucoup de ce type, ici ces discussions se passe à l'extérieur, donc ne te fatigue pas trop si tu vois ce que je veux dire Wink

par bouddhaenshort le Ven 25 Jan - 23:56

Yves Belaubre, supporté par l' APG demande à ce que les statuts des associations anti-tabac soient recadrés, et compte d' après ce que j' ai compris attaquer le décrêt au niveau européen.

Je ne peux que vous conseiller de contacter l' APG dont les contacts sont disponibles sur leur site pour vous renseigner, et savoir si vous pouvez mutuellement vous apporter de l' aide.

par mm le Sam 26 Jan - 16:48

Je ne sais pas si cela a été posté (mais au cas où, je le poste)…

http://www.assemblee-nationale.fr/13/propositions/pion0582.asp

par Sous Commandant Nicot le Sam 26 Jan - 17:03

Merci de l'info mm
"laissant les consommateurs libres d’aller dans un établissement ou un autre, selon leur désir d’être en contact ou non avec des fumeurs."

Même si évidemment je soutiens cette proposition, il n'en demeure pas moins qu'en remplaçant le mot fumeur pas "noir", "rouquin" ou même chien.... Brrrrr...

14 millions de français dont on se demande si on peut "être en contact ou non" avec eux. J'espère qu'il n'est pas trop tard...

S/Cdt Nicot

par jdl75 le Sam 26 Jan - 17:05

mm a écrit:Je ne sais pas si cela a été posté (mais au cas où, je le poste)…

http://www.assemblee-nationale.fr/13/propositions/pion0582.asp

Merci beaucoup pour ce lien. Clair, net, et précis ! :

PROPOSITION DE LOI

Article unique

L’article L. 3511-7 du code de la santé publique est ainsi rédigé :

« Art. L. 3511-7. – Il est interdit de fumer dans tous les lieux affectés à un usage collectif.

« Dans les cafés, hôtels et restaurants, le propriétaire détermine si son établissement est “fumeur” ou “non fumeur”. Si la consommation du tabac y est autorisée, l’établissement doit être équipé d’un système d’extraction des fumées homologué. »

par Craven le Sam 26 Jan - 17:31

J'avais contacté ce député le 5 décembre pour connaitre son texte, et il m'avait répondu qu'il comptait la déposer dans les jours qui viennent. Il y a du avoir du mouvement entre ... Un espoir ?

En tout cas ne pas hésiter à écrire à l'UMP, au Président, à Fillon.

par Sous Commandant Nicot le Sam 26 Jan - 20:12

Craven a écrit:J'avais contacté ce député le 5 décembre pour connaitre son texte, et il m'avait répondu qu'il comptait la déposer dans les jours qui viennent. Il y a du avoir du mouvement entre ... Un espoir ?

En tout cas ne pas hésiter à écrire à l'UMP, au Président, à Fillon.

As-tu des email où envoyer des info sur le forum et la fronde qui s'organise?
(avant les élection il faut les motiver, nos employés municipaux!)
J'ai cherché je n'ai pas trouvé.

S/Cdt Nicot

par Craven le Sam 26 Jan - 20:32

Sur le site de l'Assemblée Nationale, celui de l'Elysée, celui de l'UMP tu as la possibilité d'envoyer des mails.

http://www.u-m-p.org/site/index.php

http://www.elysee.fr/accueil/

http://www.premier-ministre.gouv.fr/fr/