Re: Sitting fumeurs 27 janvier hôtel de ville

[christophe]

oui plutot le vote contre que le vote blanc d'abord parce que le vote blanc n'est pas comptabilisé mais surtout parce que 80% des députés UMP sont également maire. Le vote contre est le meilleur moyen de sanctionner l'UMP

juste pour l'anecdote :
au moment ou il y a eu les hausses du prix du tabac
le seul qui a critiquer le gouvernement c'est noel mamere
il a trouve que ce gouvernement etait trop mou ! il fallait une augmentation de 200% pour que cela soit efficace

[Sous Commandant Nicot]

oui plutot le vote contre que le vote blanc d'abord parce que le vote blanc n'est pas comptabilisé mais surtout parce que 80% des députés UMP sont également maire. Le vote contre est le meilleur moyen de sanctionner l'UMP

juste pour l'anecdote :
au moment ou il y a eu les hausses du prix du tabac
le seul qui a critiquer le gouvernement c'est noel mamere
il a trouve que ce gouvernement etait trop mou ! il fallait une augmentation de 200% pour que cela soit efficace

On l'aime bien celui là.
On se souviendra de ses déclarations, c'est balot, on est 14 millions...
Au fait il a retrouvé son vélo, le Mémère? (cf son interview où il déclarait être venu en vélo alors qu'on venait de le filmer descendant d'une safrane....)

s/cdt Nicot

[jdl75]

En attachement sur le message ci dessous, les tracts à distribuer pendant le sitting (ou autre) avec références à la pétition d'Hervé et au "happy nicotine" du 2 février :

http://barfumeur.ning.com/forum/topic/show?id=1962492%3ATopic%3A3563

Merci à lmd8 !

[christophe]

une etincelle dans la nuit
Oui ,ca y est loin des paroles une poignée d"irreductible" ont tenue le sitting , merci à tous : ce n'est que le debut !

[Sous Commandant Nicot]

Merci pour cette photo,

Pour des raisons que l'administrateur connaît je ne peux pas être physiquement avec vous, mais cette photo me fait chaud au coeur.

Ce n'est que le tout petit début d'une série, qui malheureusement sera longue car la lutte sera âpre.

Bravo à tous


S/Cdt Nicot

[jdl75]

Premier retour de presse :

« Discrimination » ; « atteinte aux droits de l'homme ». Une vingtaine de fumeurs en colère s'étaient réunis hier sur le parvis de l'Hôtel de Ville pour réclamer l'assouplissement du décret interdisant le tabac dans les lieux publics, en vigueur depuis le 1er janvier dernier. Laurence, une clope agrafée au bonnet, est venue manifester car elle en a « assez de se geler les fesses dehors pour fumer ».

Pour une membre du syndicat des professionnels du narguilé, hautement con­cerné par le décret, les propriétaires de bars ou restaurants « devraient avoir le choix de se déclarer fumeurs ou non fumeurs, afin qu'il y ait des lieux adaptés à la situation de chacun ». En attendant, des fumeurs ont inventé le « happy nicotine » : « On en grille une dans un bar tous en même temps. Et les patrons font comme s'ils n'avaient rien vu », assure Laurence.



A. V. - ©2008 20 minutes

http://www.20minutes.fr/article/209080/Paris-Sit-in-de-fumeurs-inveteres.php

Cela s'est très bien passé, pas trop de monde mais un début, pas mal de tracts et pétitions distribués, un autre plus publicisé le 16 ou 23 février serait sans doute pas mal !

[alexandra]

jdl,

les vacances à Paris commence le 23 je pense que le 16 c'est bien ( ça nous donne 3 semaines pour informer, tracter etc)

[christophe]

je n'ai pas encore scanné ... ceux qui peuvent trouver l'article ?
le titre est
"les fumeurs en colère peinent à mobiliser"


ce n'est qu'un début et sans les medias derriere nous c'est plutot pas facile

mais c'est bien que l'on s'invite meme modestement dans les medias

[lmd8]

Christophe,

J'ai l'article du parisien d'hier, mais je n'ai pas de scanner... L'article est un peu limite mais, il y a une photo et une phrase bien: "Nous demandons un assouplissement de ce décret qui porte atteinte à notre liberté"
Voilà, prochainement sur vos petits écrans...