bonjour a tous

[croqueur64]

je suis ravis de voir que tout le monde s'interresse a une prochaine action, je retiens bons nombres d'idées de tout le monde ici.
pour ma part je pense aussi que l'embleme d'une cigarette accrochée avec une épingle est un tres bon moyen de reconnaissance, cela pourrais meme devenir une sorte de manifestation a titre personnelle, un peu comme les petits rubans bleus ou rouge que les gens portaient pour certaines actions !!
imaginez.. nous pourrions le porter en permanence, dans la rue, au travail, de nombreuses personnes que vous croiserez vous poserons la question fatidique, pourquoi cet insigne ?, dela vous n'aurez plus qu'a lui expliquer le but de notre action et l'inviter a en faire de meme .
qu'en pensez vous ? ce" pourrais aussi etre un moyen pour les persuader de nous rejoindre sur le forum.
j'attend vivement vos commentaires sur ce sujet, merci.

Philippe.T contact@droitdefumer.fr

[croqueur64]

si l'idée de l'insigne cigarette épinglée vous plait, il nous suffira d'envoyer un message a tous les autres forum et site concernés , je pense que beaucoup nous suivrais en attendant un grand rassemblement.

ps: pour la cloche l'idée est bien bonne mais ou trouverons nous assez de cloches!!!!
hihi

[lmd8]

J'aime bien l'idée de la clope en broche dans la vie de tous les jours, ceci dit j'aime bien l'idée des cloches autour du coup pour le sitting! Plus fort selon moi! "Les troupeaux de fumeurs"....

[lmd8]

Autour de vous, la cloche c'est un truc qu'on trouve souvent chez les gens: souvenir de vacances etc... Ceci dit je vais me renseigner pour trouver des cloches pas chères sur paris, je vous tient au courant!

[jdl75]

J'aime bien l'idée de la clope en broche dans la vie de tous les jours, ceci dit j'aime bien l'idée des cloches autour du coup pour le sitting! Plus fort selon moi! "Les troupeaux de fumeurs"....

Oui les cloches c'est bien mais il faut les trouver. A la manif tous en cloches ! (et peaux de mouton non retournées !)

[christophe]

J'aime bien l'idée de la clope en broche dans la vie de tous les jours, ceci dit j'aime bien l'idée des cloches autour du coup pour le sitting! Plus fort selon moi! "Les troupeaux de fumeurs"....

Oui les cloches c'est bien mais il faut les trouver. A la manif tous en cloches ! (et peaux de mouton non retournées !)

attention :
ce "sitting" est une petite réunion d'ami(e)s qui cherchent a se connaitre ...
ce n'est pas une manifestation au sens strict
il faut eviter tout ce qui pourrait etre une pertubation a l'ordre public !
il faut que l'on montre un visage de fumeur avec des tetes de bonnes humeurs
dignes
respectueux des autres

elle est la pour une premiere rencontre et préparer l'avenir donc ceux qui peuvent rester pour aller boire un coup au bar d'a coté seront les bienvenues


ils serait souhaitable que nous nous prenions en photos pour prouver qu'on est la et pouvoir diffuser ces photos sur le net (si tous le monde est d'accord )


donc moi je preconise une clope à l'oreille
1-cela se voit
2-c'est pour nous entendre

[lmd8]

Un peu comme les envahisseurs, le petit doigt en l'air!!! Trêve de plaisanterie, je trouve ça bien la clope sur l'oreille même si en ce qui me concerne j'aurai quand même ma cloche autour du cou!!!
J'ai pas mal tracté, je pense qu'il y aura un peu d'monde! Des gens "motivés"
Et sans doute il y aura aussi la journaliste du journal des buralistes!
Je suis d'accord pour les photos, et ceux qui ne veulent pas, on s'arrangera pour ne pas pouvoir les reconnaitre sur les photos!
Sinon, c'est assez encourageant d'entendre ce qu'en pensent les gens (fumeurs ou tenanciers de bar)
Mais il faut vraiment que tous on aille "au charbon" pour qu'un assouplissement puisse voir le jour!
Faut y aller!
A plus

[alexandra]

L'Union des professionels du narguilé a prevenu ses adhérents de notre sitting et ils m'ont fait savoir qu'ils seraient là.
J'aime bien l'idée de la clope derrière l'oreille en effet genre les envahisseurs mais Christophe a raison il faut que ce soit dans la bonne humeur rien d'aggressif, il faut mettre les rieurs et les non-fumeurs tolérants de notre coté

[alexandra]

J'avais oublié ils ne peuvent pas déposer la demande de manif pour nous et apparemment René Le Pape ne prévoit pas de nouvelle manifestation pour l'instant. Alors si quelqu'un a une idée lumineuse à vos claviers

[cigarissime]

je n'ai malheureusement pas d'idées lumineuses mais je crois en 2 ou 3 choses: comme cela a été dit, les buralistes sont contre le décret mais comme ils vont être les seuls à bénéficier de compensations financières,leur opposition aura des limites. Quant à Daguin, il est obsédé par les poursuites judiciaires potentielles pour défaut
de protection du personnel. Et là encore, l'hôtellerie-restauration devrait moins souffrir que les bars avec ou sans tabac, les boîtes et les casinos. Ce sont donc ces cibles-là qu'il faut à mon sens privilégier. D'autre part, je ne suis pas sûr qu'il faille à tout prix se focaliser sur les municipales: d'abord, l'échéance se rapproche à toute vitesse,ce qui laisse peu de latitude pour organiser quelque chose de sérieux. Ensuite, il y a des précédents, notamment celui des régionales de 2004, dont le résultat catastrophique pour le pouvoir en place avait souvent été en partie attribué au déploiement des radars routiers et à la hausse des prix du tabac. Conséquences? Rien.
Et je pense que dans le contexte politique actuel, ce sont à tort ou à raison d'autres facteurs d'explication d'un revers pour le gouvernement ou d'un vote nul massif qui seront avancés: personnalité et comportement de Sarkozy, pouvoir d'achat, état de l'opposition, etc...Enfin, en tant que citoyen, j'aurais du mal à ne me déterminer que par rapport à un problème catégoriel - qui touche certes à la conception de la vie en société - mais bon, c'est personnel. De plus, je crois qu'il faut un minimum de recul por juger objectivement de l'impact du décret sur l'activité des lieux qui nous sont chers. Si les professionnels sortent des chiffres, même exacts, à grands coup de trompette à la veille des municipales, soit 2 mois seulement après l'entrée en vigueur du décret, ça apparaîtra à la fois prématuré, léger et téléphoné. Mon opinion est donc de préparer un grand coup avant l'été. A ce propos, une idée parmi d'autres: adjoindre à une pétition nationale une liste de signatures de médecins qui, tabacologues en tête et témoignages à l'appui, expliqueraient leur appréciation du "tabagisme passif" et montreraient ce que la désocialisation due à l'exclusion des fumeurs peut occasionner comme dégâts en termes de santé et d'ordre publics ( dépression, violence, etc...)

[alexandra]

Pour le sitting est-ce que quelqu'un a des contacts dans les facs ou dans les syndicats étudiants pour relayer l'info ?

[résistance]

Salut les Parisiens
Pour la province le 27 me semble une date trop proche pour organiser une manif cohérente en liaison avec vous.
En revanche la pétition nationale connait du succés en province et elle pourrait servir de support pour communiquer sur une action prochaine.
Je suis étonné qu'aucun Parisiens ne m'ai communiqué des coordonnées de bars qui seraient intéréssés pour diffuser la pétition...
Un grand merci à Ophélia, qui à titre privée sur Paris va se charger de diffuser la pétition dans son entourage.
Appelez Hervé: 06 78 53 18 94
Une taf à tous

[résistance]

Tout n'est pas faux.
Pour Daguin et son organisation, il semble que l'ordre établi dans le syndicat est de ne pas respecter le choix de la majorité des patrons d'établissements et le pire de tout c'est le non respect des choix de la population qui désire avoir la possibilité d'aller prendre un verre en fumant.Si le syndicat a peur des retombées de la fumée sur les employés, qu'il se rassure, à ce rythme il ne restera que quelques patrons qui auront licenciés les serveurs faute de clients.
Pour le vote, même si tu as raison de dire qu'il est dommage de choisir son vote pour une particularité, il est quand même important de signifier à ces élus qu'ils ne sont pas là comme chefs mais comme représentants de la population.
Alors non au vote blanc mais oui au vote contre au moins ils auront le temps de fumer une clope devant la TV en regardant les débats à l'assemblée.
une taf à toi

[christophe]

Tout n'est pas faux.
Pour Daguin et son organisation, il semble que l'ordre établi dans le syndicat est de ne pas respecter le choix de la majorité des patrons d'établissements et le pire de tout c'est le non respect des choix de la population qui désire avoir la possibilité d'aller prendre un verre en fumant.Si le syndicat a peur des retombées de la fumée sur les employés, qu'il se rassure, à ce rythme il ne restera que quelques patrons qui auront licenciés les serveurs faute de clients.
Pour le vote, même si tu as raison de dire qu'il est dommage de choisir son vote pour une particularité, il est quand même important de signifier à ces élus qu'ils ne sont pas là comme chefs mais comme représentants de la population.
Alors non au vote blanc mais oui au vote contre au moins ils auront le temps de fumer une clope devant la TV en regardant les débats à l'assemblée.
une taf à toi

en tout cas : ceux qui cotisent a ces syndicats devront bien un jour se poser la questions :
les cotisations partent elles en fumer pour rien ?

[alexandra]

oui plutot le vote contre que le vote blanc d'abord parce que le vote blanc n'est pas comptabilisé mais surtout parce que 80% des députés UMP sont également maire. Le vote contre est le meilleur moyen de sanctionner l'UMP